Olá Akita, realmente o suporte da Rails Playground é ótimo. Para fazer essa migração foi necessário adquirir o serviço “VPS Management Services (Optional)” com o adicional de $15? abraços

Algum motivo em específico pra ter sido o Cent OS e não outra distro?

É 100% Management?

@eduardo: não, não coloquei nenhum opcional. Como tem acesso SSH tecnicamente não é necessário muito mais.

@lauro: o motivo do CentOS foi porque eles já tinham uma imagem pronta e o Ubuntu eles precisariam ainda instalar e configurar. Optei pelo mais rápido :) Mas não acho que o CentOS seja melhor ou pior do que os outros. Como eles já iam instalar tudo pra mim, então blz :)

Mais do que isso: os caras transportaram minha estrutura de capistrano inteirinha, só preciso mudar o endereço do meu deploy.rb e boom: capistrano funcionando novamente com zero esforço. Gastei mais tempo escrevendo esse post do que na migração. Isso compensou.

Gostaria de saber se existe alguma razão para você não ter ido para o level 3 com 400Gb/mês ?

Um abraço

O Level 3 é 200gb/mes e é bem mais caro :-)

Realmente é mais caro, só falei pois como você citou que o problema era banda esse level 3 é um absurdo. Confirmei agora e são realmente 400GB/mês.

Mas gostei de saber que a solução VPS é boa, é uma boa pedida para um futuro próximo.

Um abração

@Tapajós: com certeza, mas quem está rindo à toa é o Carlos Brando que está com uma conta animal de VPS de 5TB/mês de banda na Dreamhost :-) Da minha equipe o Marcus e o Rodrigo “Divoxx” estão com VPS no Linode se não me engano e parece que a opção deles é bem interessante em termos de administração do node. São boas opções e todas são acessíveis.

Olá Akita,

Teria como voce fazer uma comparacao entre a performance (nao banda, mas da aplicacao rails) que voce tinha antes de ir pra VPS e depois?

Por enquanto, mantenho o meu site Mapia na dreamhost, num servidor compartilhado (ótimo serviço, por acaso). Estou pensando em migrar pra um VPS, mas fico pensando se a performance vai ser muito melhor, ou se no final das contas vai ser mais ou menos a mesma coisa, por causa do limite na velocidade da VPS..

@eduardo, seria uma boa idéia, mas eu não pensei nisso antes então nunca fiz benchmarks na minha aplicação no shared hosting :-) O que posso dizer é uma percepção não-científica: eu achei que o site ficou sensivelmente mais rápido e mais estável. Às vezes ele engasgava quando fazia uploads de imagens, por exemplo. Vira e mexe o mysql exauria suas conexões e minha aplicação morria com um erro 500. Felizmente ele retornava rápido. Como antes era dynamic FCGI, com certo tempo de idle os processos morriam e na próxima vez tinha que subir o Rails+Mephisto inteiro, o que dava um ‘lag’ ao usuário.

Como agora é um Nginx não compartilhado com outros usuários, com 2 mongrels permanentemente ativos, esse tempo de ‘reset’ não existe. Eu sinto ele mais responsivo.

Minha VPS é bem modesta, eu posso usar de 128Mb a 256Mb de RAM, o que comporta no máximo 1 NGinx com 2 mongrels e 1 MySql. Por enquanto estou achando melhor que o shared hosting. Nada estelar, mas melhor. Para ter mais controle e estabilidade definitivamente uma VPS é a melhor escolha. Se precisar de horsepower aí é máquina isolada, co-locations, etc.

Encontrei seu blog no rubyinside (esotu neste momento lendo um livro do Peter), fiquei surpreendido por ver a nota “Portuguese” ao lado do link.

Muito bom! A comunidade de desevolvedores do Brasil que é muito bem reconhacida por seus talentos em Java agora vai ganhando espaço com o elegante e poderoso Ruby. Parabéns pela colaboração.

Você sempre escreve os posts em português e inglês? Boa idéia.

Até mais, vou assiar seu feed no bloglines.

Legal, nós também somos clientes do railsplayground a um bom tempo e acabamos de fazer o mesmo com o Sociare, colocamos ele em um VPS. O suporte funciona bem apesar de eu escrever muito errado em inglês eles sempre entendem tudo rs Abs, Pedro Valentini sociare.com