%w(Akita On Rails) * 2.0Sua referência de Ruby on Rails

Boas Akita, serve alguem de Portugal, este é o meu email : poor666{symbol:’@’}gmail.com

João, serve sim :-) Você em portfolio ou algo que possamos ver?

Clovis, esse link está dando como “conta suspensa”, é isso mesmo?

Akita, podes me enviar um email para te responder ou então deixares aí o teu para te responder mais logo.

Eu acho que falta uma faculdade como a de Belas Artes do Porto no Brasil. Eu não conheço nenhuma que tenha uma formação parecida, com essa mistura que você citou.

Um abraço!

Renato Cruz é um ótimo web designer! Realizo trabalhos com ele! Fica aqui minha indicação! renato@cammino.com.br

Olá Akita, não nos conhecemos, mas ouvi falar mto de vc… sou um dos que está organizando o evento de Rails aqui em BH… Minas on Rails…

Sou designer, curto um pouco de programação, mas não sou um profissional da lógica…

Meu portfolio em pdf: http://www.ideiadigital.ppg.br/files/portfolio_apocalypse.pdf

meu site, desatualizado porque vou mudar de domínio: http://www.ideiadigital.ppg.br

Se vc quer alguém em SP, indico mesmo o diego eis da visie… se vc quer alguém no rio, vá de s1mone.net , agora se tanto faz o lugar, ou se vc quer um mineiro… me manda um email que conversamos…

Assim como o Diego Eis, aqui em bh sou professor de Webstandards, no Ipec, um centro autorizado da adobe, que apesar de ser adobe, não ensina a usar o modo ‘layout’ do dreamweaver.

Abraço,

RA

Akita, na minha empresa passamos pelo mesmo problema. Parece impossível mesmo achar um designer brasileiro que saiba XHTML, CSS e etc bem, que consiga produzir sites tão belos e sematicamente corretos como esta coleção de screenshots que você usou para ilustrar o post.

Um que saiba usar subversion e editar diretamente os templates rails? Nem ouso pedir isso.

Outro problema: recentemente tivemos uma péssima experiência com um estúdio de design contratado externamente. Creio que o principal erro foi não fazer os designers parte integral do desenvolvimento da aplicação. Como você trabalha com seu(s) designer(s)?

Mas esse post está gerando ótimos comentários, vamos dar uma olhada nos portfólios informados.

@Akita,

Tenho interesse em trabalhar com XHTML/CSS. Mas como criador de peças eu não sou dos melhores, apenas me viro bem! :)

Um site que montei a estrutura recentemente em xHTML/CSS e parece funcionar com alguns dispositivos móveis foi www.websia.com.br.

Mas tive problemas para integrar com o framework em PHP que outra empresa desenvolveu… E também com o excesso de banners e flash. Mas o resultado ficou bacana.

Meu e-mail é davisimpactmediacombr!

Abraço!

Akita, eu tenho um amigo que é muito bom em XHTML e CSS, além disso, ele também sabe programar bem em Rails. Inclusive, ele tem um site desenvolvido com o framework, portanto, caso queira dar uma olhada, a URL deste site está logo abaixo:

www.emprestei.com

Rafael Apocalypse, olá rafael. Nao sabia deste evento de rails em bh, fiz curso no IPEC de Action Script com o Jonathas. Sou designer e progamador, programador por formação (cuso técnico, faculdade de sistemas de informacao…) e designer por amor… sempre quando to de saco cheio de ficar olhando horas para códigos, puxo meu tablet ou vou para o photoshop ou 3d max. O que fico mais puto é que quando falo que sou designer e programadoro ninguem acredita, fazer oque se tem gente que fim de semana vai no cinema ou jogar futebol e eu prefiro estudar… design ou programação, tanto faz, um completa o outro e gosto mesmo é de ver resultados.

Acho nego dependente de dreamweaver absolutamente ridiculo, só uso o DW para colorir as tags e autocompletar, e agora para dar uma mão no SPRY.

Para quem quiser conferir meus trabalhos, ainda estou com pouca coisa publicada pois o mais legal está por vir nos próximos meses (2 projetos que me sugam em design e programação a quase 8 meses)

Abaixo estão os projetos que desenvolvi todas as etapas:

www.lapertosaefigueiredo.com.br www.areaprojetos.com (em desenvolvimento, xhtml,css,flex,ajax e php) www.pacobikes.com (photoshop, flash basico, php,xhtml,css) www.realminasautomoveis.com(esse admito que o xhtml e css nao estao 100%) www.vhfsistemas.com (apenas photoshop e xhtml e css)

Meu portfolio em conjunto com a minha sócia (um pouco desatualizado). www.areacriacoes.com.br

Olá Akita.

Eu também não vejo muitos designers criando interfaces com cara de Web 2.0 por aí não…

Desejo-te boa sorte na tua busca…

Forte abraço,

Mas Eraldo, já existem vários designers web 2.0 em outros países: veja os artigos na smashingmagazine.com para ver muitos exemplos. Só parece que ainda não virou moda no Brasil.

Caramba… E da-lhe Networking!!!

:D

Ou lance que eu vejo sobre isso de layout 2.0 eu acho que nem sempre cabe para todos os clientes, é muito legal para agente que está acostumado a ver todos os degradês e reflexos e achar tudo muito legal, eu adoro layouts 2.0… na minha opniao layouts 2.0 são paginas com na maioria das vezes um cabecalho e um rodapé liquido (100%) vários degradês combinando, reflexos e cuidado com todos os detalhes, coisas parecidas com estas www.webcreme.com ou coisas que sigam as dicas deste artigo http://www.webdesignfromscratch.com/web-2.0-design-style-guide.cfm#solid-areas-of-screen-real-estate

Na minha opnião, como designer, não vejo modelos de sites web 2.0 como um desafio de criatividade mas uma boa forma de expor conteúdo sem correr os risco de errar excessos ou tratamento de imagens mal feitos, ou quem sabe ainda nao conseguir desenvolver o layout em xhtml e css.

Como programador (apesar de xhtml e css não ser programacao) acho os layout 2.0 os mais fáceis de por na pratica… a grande maioria das imagens tem 1 pixel de lagura por comprimentos variaveis (degradês), ai fica facil de repetir… O grids são bem definidos, os menus na maiora das vezes são no topo e quase sempre de abas, então com um modelo de css fazendo adaptacoes vc consegue fazer vários layouts diferentes.

Na minha opnião layouts web2.0 lembram as coisas da apple.

Acredito que estamos exagerando, qualquer bom designer que vc disser que quer algo desse tipo ele vai te dar uma solução criativa, só passar algumas referências de sites desse tipo para ele entender bem oque seja.

Mas o problema é encontrar clientes que queiram isso… Por exemplo no meu caso, estou trabalhando em um portal sobre mineração (realmente é um portal com 12 modulos, 33 tabelas de DB, colaborativo …) e em uma fabrica de café, o do portal ainda da para usar muito do que está dentro do chamado layout web 2.0 mas já o café algo que precisa de apelo visual forte, prefiro usar coisas mais elabaradas em fotos e 3d, mais parecidas com coca-cola e stella-arthois, quase nada dos degrades da web 2.0.

Na minha opniao são clientes e clientes, e bons designer precisam saber filtrar a ideia do cliente, se o cliente quiser algo web 2.0 ótimo.

Acredito que o brasil seja um dos melhores paises em design é só olhar o trabalho de agências como Gringo, Ginga, Sapien, 5Clicks, são sites premiados mundialmente, brasileiro em premiacoes internacionais é comum, nao acho que exista nenhum problema com os nossos designer. Depende doque os cliente querem.

É.. post indicado por um colega de trabalho.

Infelizmente não tenho portfólio para mostrar. Pra variar sem tempo para tal e, atuo como desenvolvedor e designer de interface.

Neste último, meu trabalho tem pouco a ver com “arte” e, mais a ver com usabilidade, acessibilidade e performance.

Não é de se estranhar o gosto pelo site da Visie, muito bem feito! Pecou apenas na leitura do footer. rs

[]’s Boa Sorte!

Concordo plenamente Akita… por isso disse no começo do topico que adoro layouts 2.0, que na minha opniao estao mais voltados para oque o usuario precisa. E por isso eu também disse que existem clientes e clientes, eu adoro navegar nos sites da 37 signals e ver os livros da pragmatic programmers, exatamente oque preciso no lugar que preciso. Mas também existem clientes que precisam de interatividade, tipo hotsites. Por aqui tem muita gente excelente para hotsites e coisas interativas, e pouco vemos de sites mais funcionais (acho horrivel IG, UOL, Bol e até mesmo o aclamado Globo.com), mas tenho certeza que um designer criativo e de bom gosto, mesmo que só tenha trabalho com coisas “diferentes” consegue captar a ideia e fazer um layout 2.0.

Quanto a encher o site com efeito em JS e Flash tipo menu dropdown também acho um saco, eu mesmo to tentando convencer meu cliente a tirar um menu accordion maldito do projeto que estou fazendo. Acho que efeito são atraentes quando nao influenciam na navegacao. Tipo um discreto fade in fade out quando clicar em paginacao por exemplo.

Concordo com tudo que vc disse, e tenho certeza que qualquer BOM designer que vc pegar vai conseguir fazer oque precisa mesmo sem nada parecido em seu portfolio, com algumas boas referencias (tipo os screenshots acima) e uma boa explicacao do que vc precisa tudo da certo.

Muito legal a discusão, eu concordo em vários pontos colocados nos comentários e nas réplicas, mas temos que convir, de 30 comentários surgiram muito poucos designers, e dos quais nenhum eu conhecia. Passo pelo mesmo problema do Akita, procuro e não acho, os únicos dois que conheço, não podem pegar mais trabalhos, pois estão com muitos nas mãos.

Tentando me situar na discução, eu não sou designer, mas eu tenho bom gosto, e muitas vezes o que encontramos são pessoas que se dizem designer por saber usar o Photoshop e Dreamweaver, mas possuem péssimo senso estético, e isso pra mim é o pior, pois normalmente uma pessoa com bom senso estético, é uma pessoa que se preocupa em pesquisar sobre sua profissão, e está sempre antenada com as tendências da moda e com base em muitos estudos, consegue desenvolver seu próprio estilo.

Pessoas que condizem com esse perfil, normalmente estão preocupadas com o resultado da conversão de seu desenho para um código, e por isso se aplicam no entendimento da codificação. O que nem sempre quer dizer que ele conheça web semantica.

Mas mesmo assim pra mim já serviria alguém que soubesse desenhar, pq os trabalhos que tenho realizado, muitas vezes não vão para o portfólio por conta da aparêcia. Sendo que outros, embora mal codificados acabam agradando ao cliente, e no final das contas, muitas vezes é um familiar dele quem desenhou o site, hehehehe.

Falow!

Me lembro de já ter visto as ferramentas de trabalho da 37.. Muito bacana mesmo!

Mas o que eu havia falado no meu post anterior era a respeito da experiência do usuário, centrado no usuário final do produto e não no designer ou no desenvolvedor.

Ok, ali temos algumas pessoas trocando idéias a respeito de qual seriam as melhores práticas viáveis pro desenvolvimento de uma interface mas, a cultura implicada no processo só diz respeito a eles e principalmente, no que eles observam de outras interfaces e não na cultura do usuário, no resultado da utilização da interface utilizada pelos usuários do projeto deles.

Acho fundamental acompanhar e poder interferir no projeto após publicação em produção.. mas é claro que isso não impede tentar chegar ao sucesso antes disso né?

Uma pergunta.. vc tbm trabalham remotamente?

Nao sei se a pergunta se trabalhamos remoto é só para o Akita. Mas servir para todos, eu trabalho, tenho escritorio montado em belo horizonte, tenho uma sócia mas nem sempre trabalhamos no escritório e também já trabalhei para uma empresa na frança e na inglaterra morando aqui do brasil. Acho que na nossa area, trabalhar remoto e escritorios virtuais dão super certo… É até melhor, acredito.

Ae caíndo de para-quedas, hehehe.

Estive acompanhando a discusão, e havia escrito outro post, mas ele não foi salvo :( não sei pq.

Mas vamos lá, eu concordo com 99% das coisas que foram ditas. Mas por experiência própria, eu digo que encontrar um desenhista bom, já é difícil, agora encontrar um desenhista que saiba codificar é mais ainda, prova disso é o fato desse post ter mais de 35 comentários, e somente 8 vieram com links para alguns portfólios, dentre esses 8 alguns já não foram considerados bons, por mim e pelo próprio Akita, que disse ter gostado da Manuela.

Pois bem, eu acho que todo profissional do design, tem que ter um ótimo senso estético, conhecer as tendencias da moda, compreender as diferenças de layout de web e de impressão e com tudo isso ser capaz de desenvolver seu estilo próprio. Eu conheço dois carinhas em Porto Alegre, já trabalhei com ambos, e toda vez que precisei procurar outros, me dei mal, só achei operadores de photoshop e dreamweaver.

Isso é o que me deixa irritado, hoje para mim já serviria um bom desenhista, que conseguisse fazer algo bonito, pois o que encontramos por aí, na grande maioria das vezes, são pessoas que detonam a categoria de designers e fazem com que o preço das produções gráficas despenquem. Por outro lado muitos dos desenhistas que se encaixam na descrição acima, possuem uma tendência de se preocupar com o resultado de seu trabalho após a codificação, o que faz com que eles desenvolvam esse lado “programador”.

Acho que são coisas que agem em conjunto, é muito difícil ter uma sem a outra, é por isso que quando uma pessoa é ruim, é ruim em vários aspectos, por exemplo eu tenho um camarada que se recusa a aprender o html, nem pensar o xhtml, porque a ferramenta de slices do photoshop já faz o trabalho para ele, e eu sei que ele não é o único, na verdade todos nós devemos saber, né!?

Falow!!

Fábio tudo bom. Sou desenvolvedor web, estou andando agora com seu livro a tiracolo, acerca deste post, sou também professor de web e estou mostrando o post para os alunos, e sempre falo de webstandards, css, xhtml, etc. desenvolvo meus trabalhos com isto e realmente poucos desenvolvem assim, aproveitando, pode dar uma olhada em meu site, lá tem alguns projetos meus , pode dar uma olhada e se precisar estamos aí… Valeu…

bem legal a materia que entrevista o david heneimeier hansom (nao sei se é assim que escreve), muito interessante o ponto de vista, so nao concordo que html é 100%, principalmente em interfaces ricas, oque faria em ajax em uma semana faço em flex em 30 minutos. Isso em ajax sem usar um framework, claro, com spry é diferente. Quanto a lance do operdaro de DW e photoshop também concordo com o Akita, para mim designer que é designer mexe com photshop por necessidade mas poderia se gimp ou até mesmo desenhar tudo e escanear. Oque mais importa em designer é o cara admirar coisas belas (em web funcional deve ser lembrado) e ter valor pelo produto final, ai as veze tem que entrar o xhtml e css pq programador pura nunca vai ter o cuidado com detalhes de layout igual ao um DEVGNER (termo que vi em uma palestra da adobe sobre desinger e developer em uma pessoa falando sobre Adobe AIR).

Nao concordo com nda que foi dito, melhor discordo 99% :) pagina que tem que rolar pra ver o que tem lá no rodapé nao tá com nada. Tem blog ai pra fazer cara de web 2.0 você nem acha onde tem que clicar para poder ver o post todo. veja esse aqui mesmo, um lixo. é mais facil achar os assuntos pelo google do que pelo site. Esse design a lá rails ou com flex ou sem flex já cansou, sempre a mesma cara. Nao sei se leio jornal ou uma revista ou vejo tv. fui

Infelizmente a sua procura por um web designer acaba caindo no que chamo de implementadores de interface, que é um profissional que saca de programas para edição de imagem, saca de algumas linguagens de programação mas não são designers, o designer quando trabalha com tecnologia, dificilmente mete a mão no código, mas é capas de entende-lo para bolar soluções viáveis, econômicas e eficientes, o “designer que trabalha com web”, concentra seus esforços no estudo, na solução e na criação objetiva de uma interface que atenda o problema proposto, ele não pode dividir esse esforço com a programação, com o código que pode limitar sua criatividade devido sua formação não ser direcionada a essa área. Um abraço e meus parabéns pelo tema abordado.

Hm, já que o comentário foi acalorado, vou me dar a liberdade de jogar mais lenha :-)

Para um cozinheiro se chamar “cozinheiro”, ele precisa no mínimo saber descascar uma batata e acender um fogão. Saber web semântica é o equivalente a acender o fogão para um Web Designer. Caso contrário é o que você disse: garotadinha brincando no dreamweaver (não ofendendo quem usa dreamweaver profissionalmente). Isso é ruim para os bons web designers pois fica difícil para os clientes separar o joio do trigo.

Eu me considero um designer ruim, nunca vou sair dizendo que sou um bom designer. Motivo 1: sou honesto com minhas qualificações. Motivo 2: falta de ‘hands-on’ nos últimos anos, só isso. Pra começar, minha vocação não é design, é sistema. Porém, mais de 10 anos atrás, meu primeiro chefe foi um professor da Escola de Comunicação e Artes da USP, meus primeiros trabalhos multimídia foram ao lado de graduandos em publicidade da USP (um deles terminou seus estudos em Londres recentemente). Colaborei em trabalhos para empresas como ALMAP, Leo Burnett, F/Nazca. Conheci produtoras, conheci pessoas, conheci o dia-a-dia desse mercado. Passei 2 a 3 anos no meio publicitário.

Resumindo: não sou um bom designer, mas sei avaliar razoavelmente bem esse tipo de trabalho.

É muito fácil culpar o governo (eu faço isso direto, odeio esse esquerdismo-demagógico-pseudo-intelectual e detesto a burocracia que pequenos empresários precisam passar para sobreviver), porém o que eu vi por experiência no campo profissional é a pura falta de vontade. E não apenas em design, claro, em qualquer área: a maioria é simplesmente acomodada, literalmente preguiçosa, do tipo que adora botar defeito em tudo, menos em si mesmo. Ninguém nasce sabendo, mas sabe mais quem se esforça mais. Não preciso lembrar no exemplo mais clichê de todos: onde a empresa mais adorada pelo design de seus produtos está nas mãos de ferro de uma pessoa que não tem absolutamente nenhuma formação formal em arte, muito menos em engenharia: Steve Jobs. Ele é a epítome do autodidata de sucesso, que é o que eu espero de todo bom profissional, em qualquer área.

É muito fácil dizer que estou sendo “exigente demais”. E na realidade eu só descrevi o básico. Para ilustrar isso, 10 anos atrás, quando eu e meus amigos estávamos entrando na faixa dos 20 anos, já havia profissionais com esse tipo de gabarito em estruturação eletrônica e estudo em artes. Não é algo que só se aprende ao final dos 35 anos, e sim que começa lá atrás e se refina com o tempo. Eu mesmo nunca precisei de ‘pai-trocínio’, sempre me instruí sozinho, desde os 12 ~ 13 anos. Estudo ininterruptamente sobre minha área desde essa época. Alguns amigos meus idem.

Além disso, conheço excelentes exemplos de gente que em vez de reclamar correu atrás do prejuízo. O irmão de um amigo meu era mecânico, caminhoneiro, algo assim. Obviamente a vida não estava fácil, mas o irmão dele – que já era um excelente programador – incentivou o cara a tentar, dar o sangue. Resultado: hoje ele já é programador ABAP no mercado SAP, atendendo clientes reais. E o cara começou com mais de 40 anos. Outro mentor meu, foi um IBMista por mais de 20 anos, do gabarito que perambulava pelos laboratórios da IBM lá fora. Saiu da empresa, tentou a abrir uma própria, se deu mal e beirando os 60 anos voltou à sala de aula, se instruiu em novas ferramentas, somou isso à sua experiência anterior e hoje é um dos melhores consultores na área dele. Exemplos assim vejo com certa frequência, mas muito menos do que eu gostaria.

Só lamento. Aliás, nem lamento. Se 1% dos profissionais web fossem bons, eu não estaria preocupado. 1% de 1 milhão ainda é 10 mil. Mas se eu encontrei 10 bons portfolios, foi muito. Então das duas, uma: ou tem muito menos de 1 milhão de profissionais web, ou a taxa é beeeem menor que 1%. De qualquer forma, são os clientes que demandam esse nível de qualidade.