tag:www.akitaonrails.com,2008:/2008/3/1/off-topic-somos-matematicamente-ignorantes/comments Mephisto Drax 2008-03-05T18:14:30Z AkitaOnRails tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2352 2008-03-05T18:14:30Z 2008-03-05T18:14:30Z <p>@daniel <a href="http://www.akitaonrails.com/2007/8/23/off-topic-inimigos-da-razo">veja isto</a> :-)</p> Daniel Libanori tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2350 2008-03-05T16:50:46Z 2008-03-05T16:50:46Z <p>Se você se interessa por ceticismo tenho certeza de que vai adorar livros do Carl Sagan e Richard Dawkins.</p> <p>No momento estou finalizando “Deus, um delírio” do Dawkins. Muito bom.</p> Vinicius E. tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2342 2008-03-03T23:09:43Z 2008-03-03T23:09:43Z <p>A propósito, escrevi todo aquele texto para dizer que é acho importante conhecer a teoria dos jogos para programar, visto que programar se trata de um jogo com n jogadores, em que você tem que deduzir todas as estratégias disponíveis por este jogador para impedir que você perca. Claro que não é possível prever tudo, mas exercitar isto torna as aplicações bem mais seguras e completas.</p> Vinicius E. tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2341 2008-03-03T23:06:58Z 2008-03-03T23:06:58Z <p>Sou fascinado por teoria dos jogos, e se não estou enganado, é correto dizer que sempre há situações de equilíbrio em eventos que tem o número de ações disponíveis finito. É claro que estes eventos são aplicados quando há interação entre dois ou mais jogadores, onde cada um pode escolher uma estratégia que interfere no bem-estar dos demais, o que não se encaixar nestes conceitos, não passa de acaso, ou como tu mesmo citaste, eventos aleatórios. Os economistas utilizam muito estas situações em análises não só de mercado mas pra qualquer besteira que possa ser transformada em algo super divertido de trabalhar com as técnicas econométricas.</p> <p>Achei muito interessante esta abordagem que fizeste.</p> <p>Abraços, Vinicius</p> Anon tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2337 2008-03-03T19:59:21Z 2008-03-03T19:59:21Z <p>por isso que se diz “probabilidade” e não “certeza” :-)</p> Bruno tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2335 2008-03-03T18:57:25Z 2008-03-03T18:57:25Z <p>Akita, muito bom o texto. Obrigado por compartilhá-lo conosco em português.</p> <p>Uma pequena correção: No parágrafo acima da tabela 2 que inicia com “Um ponto importante …” Onde está “grupo de 33 pessoas ”, na verdade deveria ser “grupo de 23 pessoas”. E logo abaixo da tabela volta-se a citar o número como 33 onde deveria ser 23.</p> Glaucio Guerra tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2333 2008-03-03T14:53:43Z 2008-03-03T14:53:43Z <p>Nenhum presidente brasileiro nasceu no mesmo dia. Olha que tivemos um total de 36 presidentes :-)</p> <p>Muito interessente esse artigo.</p> <p>Abraço!</p> Davi tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2332 2008-03-03T10:45:28Z 2008-03-03T10:45:28Z <p>É como eu digo: para qualquer evento, há apenas duas probabilidades: ou acontece ou não acontece. :-)</p> <p>Acho que sou médium… :-)</p> Toledo tag:www.akitaonrails.com,2008-03-01:2320:2324 2008-03-02T12:09:48Z 2008-03-02T12:09:48Z <p>Poxa Akita, parabéns por trazer esse tópico para a nossa atenção, extremamente interessante! :-)</p>