/ 17.Dec.2007 at 06:26am
Parece que as gems ainda não foram atualizadas para 2.0.2, acabei de tentar atualizar mas ainda não vieram. Mesmo assim a tag rel-2_0_2 já existe em o DHH deve anunciar em algumas horas no blog oficial. Se houver algum bug de última hora pode ser que ele vire 2.0.3 antes mesmo do anúncio, como aconteceu com o 2.0 para 2.0.1.
Update 15:00hs: Como eu disse, o DHH acabou de fazer o anúncio sobre essa nova release ;-)
Pelos changelogs, tem algumas correções de bugs, testes que faltavam. Das mudanças mais relevantes temos:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
ActionController::Base.asset_host = Proc.new { |source| if source.starts_with?('/images') "http://images.example.com" else "http://assets.example.com" end } |
rails projeto -d mysql
Falando em novas releases, o pessoal do rSpec anunciou a versão 1.1 compatível com Rails 2 também. Então o pessoal de BDD já pode rodar seus specs no novo Rails. Essa notícia é meio velha e o Danilo Sato já havia anunciado.
Outra notícia que também não é tão nova (semana passada) é que finalmente saiu o primeiro livro de DJango, pelo próprio autor do framework Adrian Holovaty. Então, para os pythonistas isso é uma ótima notícia já que deve ajudar a difundir mais o DJango. Mais do que isso, o livro está disponível todo online protegido pela licença GNU Free Document License. Quisera o Brasil fosse maduro o suficiente para as editoras daqui fazer coisas desse tipo: publicar um livro impresso e ainda permitir o texto inteiro disponível online.
8 Comments
Isso do mysql nao ser mais o padrão acho meio viagem…. Mysql é mais usado que SQLite, vai todo mundo ter que ficar escrevendo -d mysql agora. Esse é o tipo de mudança que eu acho que não era essencial e nem melhora em nada.
daniel / 17.Dec.2007 at 10:26am
Olá, Akita.
Alguma explicação para esta “mudança de banco de dados”? Confesso que não entendi…
Forte abraço,
paulo cassiano / 17.Dec.2007 at 10:37am
O pessoal vai xingar :
) mas a razão é que no Mac Leopard o MySQL não vem pré-instalado, mas o sqlite3 vem ;) Eu particularmente gosto do sqlite3 pra desenvolvimento e do mysql pra produção. Inclusive me força a fazer sempre SQL não específico de banco.De fato não ajuda em nada, mas também não atrapalha, normalmente a gente já costuma ter um database.yml default. Eu sempre apago o gerado e copio o meu quando preciso. O -d é só uma ajuda extra. O pessoal de postgresql, oracle, etc já precisava fazer isso de qquer jeito.
akitaonrails / 17.Dec.2007 at 11:10am
Eu prefiro o Sqlite por inúmeras razões…Já trabalhei com MySql e, a uns 4 anos, larguei o MySql pra ficar com o Sqlite.
eraldo / 17.Dec.2007 at 01:51pm
eu acho que nem tanto à terra e nem tanto ao mar, enquanto se está em desenvolvimento pra mim faz todo o sentido do mundo usar sqlite3, afinal levantar todo um banco de dados (e conseguentemente gerencia-lo mesmo que localmente) é um ponto a mais de preocupacao na hora do desenvolvimento, eu acho que a dobradinha sqlite/mysql que o Akita falou é a melhor…
roadhouse / 17.Dec.2007 at 02:40pm
Pelo gem ainda está dando galho, mas já baixei direto e já estou rodando aqui.
Eu prefiro usar sempre mysql em desenvolvimento e ter certeza que em produção eu terei o mesmo ambiente.
tapajós / 17.Dec.2007 at 06:38pm
Instalei pelo gem e foi sem problemas…
christian / 18.Dec.2007 at 02:30pm
Tá na hora de aparecerem editoras que apoiam conteúdo livre.
rafael jamur / 30.Dec.2007 at 04:55pm
Leave a Comment